O campeonato que se sabota

Entre para nossa lista e receba conteúdos exclusivos e com prioridade
Entre para nossa lista e receba conteúdos exclusivos e com prioridade

Encerrado no último fim de semana, o primeiro turno do Campeonato Brasileiro podia ter sido marcado pelo sucesso das rodadas matinais aos domingos – jogos às 11h tiveram a melhor média de público da competição, e a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) aumentou a pedido das equipes a quantidade de partidas no horário. Também podia ter sido um período marcado pelas novidades (em campo, com a consolidação de jogadores jovens como Luan, Gabriel, Jorge, Jemerson, Renan, Otávio e Malcom, ou fora, com a ascensão de treinadores com boas propostas, casos de Eduardo Baptista e Roger Machado). Entre tantas histórias para contar, porém, a marca da principal competição do futebol nacional é mais uma vez o quanto ela se sabota.

A metade inicial do Campeonato Brasileiro de 2015 teve média de 2,2 gols por jogo e um nível técnico superior ao que foi apresentado em edições anteriores. A evolução em alguns aspectos é nítida, e um exemplo é o desenho dos gols anotados pelo Grêmio na vitória por 2 a 0 sobre o Atlético-MG na última quinta-feira (13). Ambos foram construídos a partir de troca de passes (22 toques seguidos até a conclusão de Douglas no primeiro caso). Não é otimismo exacerbado: ainda que esteja aquém de torneios internacionais e do potencial local, o nível técnico do principal certame nacional evoluiu neste ano.

O Campeonato Brasileiro de 2015 também tem sido extremamente competitivo, com alternância de posições em quase todos os trechos da tabela – a exceção é a zona de descenso, que tem sido mais constante. E nem a proximidade entre os times que ocupam as primeiras posições é assunto.

Horas depois do término do primeiro turno, falamos sobre arbitragem. Falamos sobre os erros que ajudaram o Corinthians, atual dono da primeira colocação, e sobre a falta de critério no apito – da escolha dos juízes e auxiliares à marcação de cada lance. Atlético-MG e Flamengo, dois times prejudicados no fim de semana, enviaram representações à CBF para reclamar.

A arbitragem também é o tema que domina os debates sobre futebol brasileiro na TV (e não apenas na TV aberta). Todos os canais têm especialistas para debater cada lance e mostrar no vídeo paralisado o quanto deveria ter sido simples a decisão que o árbitro tomou em segundos. Falar de polêmica acrescenta pouco, mas chama atenção. Nossa mídia tem se tornado especialista em analisar o esporte parado, sem todas as intercorrências do instante em que a decisão é tomada.

Também existe aí o componente da leviandade. Os debates sobre arbitragem têm aproximado muito a mídia brasileira do que acontece nos bares e distanciado do que é jornalismo. São opiniões irresponsáveis, rasas e desprovidas de qualquer apuração. Tudo assim, empilhado, simplesmente pela polêmica.

Pense então na pressão que isso gera para os árbitros. Formadores de opinião (jornalistas, jogadores, técnicos e dirigentes) passam horas discutindo cada lance em que eles erram ou acertam e sugerindo intenções ocultas em cada um, ainda que não apresentem provas. Torcedores ressoam isso e colocam em dúvida a lisura do trabalho de todos, de forma generalizada. A partir disso, toda decisão passa a ser questionada ou avaliada a partir de pré-conceitos.

Erros e acertos são inerentes a qualquer atuação humana, e a arbitragem não pode ser excluída disso. Entretanto, esse é um claro exemplo do quanto temos dificuldade para a crítica construtiva. Há anos convivemos com reclamações e acusações sobre arbitragem, mas quais foram as propostas no período, da CBF, dos clubes ou de qualquer outra parte interessada, para que isso fosse minimizado? Qual é a preparação que os donos do apito têm para lidar com um ambiente de tão grande pressão?

É sempre mais fácil sugerir. É sempre mais fácil gerar a polêmica pela polêmica. Mais uma vez, perdemos a chance de identificar um problema, discutir modelos viáveis e trabalhar para evoluir. O futebol brasileiro tem uma restrição inexplicável a qualquer processo.

O pior é que a arbitragem é apenas um dos tópicos em que o Campeonato Brasileiro perde espaço em qualquer discussão. O futebol do primeiro turno também foi suplantado, por exemplo, pelas mudanças causadas nos elencos. Com a desvalorização da moeda local e a perda de potencial econômico de curto prazo na maioria das equipes, o êxodo de atletas subiu de forma assustadora. Entre os 11 titulares do Flamengo contra o Palmeiras no último domingo (16), cinco sequer integravam o elenco profissional rubro-negro no início do torneio nacional.

O Campeonato Brasileiro de 2015 também foi (e vai continuar sendo) o torneio em que os times perderam peças relevantes em momentos nevrálgicos. Em setembro, por exemplo, convocações da seleção brasileira principal e do time nacional sub-23 vão tirar 16 atletas da Série A. Esses jogadores perderão duas ou três rodadas, o que pode ter peso decisivo numa competição tão equilibrada.

Arbitragem, êxodo de atletas e um calendário que compete com os jogos da seleção brasileira são apenas alguns exemplos do quanto o Campeonato Brasileiro é um produto que se sabota. É difícil falar de futebol quando os assuntos mais relevantes estão sempre à margem.

Havia uma lista de marcas possíveis para o primeiro turno do Campeonato Brasileiro. No fim, infelizmente, o torneio de 2015 vai ser visto como o que teve pouca ou nenhuma evolução nas questões que mais precisava discutir.

Compartilhe

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email
Share on pinterest

Deixe o seu comentário

Deixe uma resposta

Mais conteúdo valioso