É sempre assim: quando o campeão do Campeonato Brasileiro é conhecido de forma antecipada, vem à tona o debate sobre o formato da competição, se não deveria ter uma grande final ou uma fase de “mata-mata” para conhecer o grande vencedor.
Eis uma discussão pautada unicamente no campo emocional. Se levarmos para um sentido estritamente racional, percebe-se o enorme avanço que a disputa por pontos corridos trouxe para o futebol brasileiro.
A começar pelo crescimento das receitas dos clubes. Depois, permitiu ter maior segurança e respaldo para o planejamento de uma temporada.
Por fim, a tão propalada “emoção” existe em diversas áreas da tabela – e só para relembrar, no ano passado, tínhamos mais de 3 equipes que na reta final do campeonato brigavam pelo título nacional.
Mas o que precisamos melhorar? Sobretudo o calendário, uma vez que este impactará em diversos outros aspectos da organização da temporada pelos clubes.
Primeiro, se permitirá que os clubes passem a valorizar mais a disputa do Campeonato Brasileiro (neste ano, temos outras duas finais sobrepondo-se ao término da competição).
Consequentemente, tal solução possibilitará a entrega de um espetáculo melhor para o torcedor, pela diminuição de jogos enfadonhos e passando a ter uma valorização das disputas mais relevantes.
Por fim, a ampliação das possibilidades de se aferir receitas, partindo-se do simples conceito de que “menos é mais” (menos jogos, de maior importância, é igual a maior interesse do público, da mídia e de patrocinadores).
Enfim, a disputa por pontos corridos é fundamental para servir de base para a formatação de uma temporada. É preciso fazer ajustes finos para que se entregue cada vez mais um espetáculo de qualidade para o torcedor.
