Categoria: Sem categoria

Categorias
Sem categoria

A derrota para a Alemanha, a gestão e o direito desportivo

A derrota por sonoros sete gols para a Alemanha nas semifinais da Copa do Mundos trouxe à tona a necessidade de mudanças.

É importante destacar que a campanha da Seleção na Copa não foi trágica. A equipe chegou entre os quatro primeiros após doze anos. A tragédia se deu na partida contra a Alemanha.

O primeiro ponto a ser observado diz respeito a uma preparação dos técnicos brasileiros a fim de que compatibilizem-se com as formas e táticas mais modernas. Por exemplo, há treinadores argentinos e chilenos em grandes clubes europeus, mas não há brasileiros.

Os jovens jogadores também devem ser melhor observados, eis que, invariavelmente um jovem jogador nascido no Brasil desponta na Europa e acaba se naturalizando em outro país. A isso, soma-se a necessidade de se integrar as Seleções de base com a Seleção principal.

Entretanto, no sistema brasileiro, a formação dos atletas se dá nos clubes, ou seja, qualquer reformulação passa, necessariamente, por um incentivo no investimento dos jovens jogadores.

Ocorre que a legislação brasileira desestimula a manutenção de categorias inferiores há quatorze anos, já que as garantias do clube formador são bastante restritas, eis que nesse período não há contrato de trabalho e atleta, após os dezesseis anos pode assinar contrato de trabalho com qualquer clube. Nesse caso, o Clube formador teria direito a uma indenização.

Tal sistema desestimula os grandes clubes a formarem jogadores para o seu plantel e estimula a criação de clubes de empresários criados exclusivamente para obtenção de lucros.

Historicamente, os grandes atletas como Pelé, Zico, Garrincha, Reinaldo e Tostão foram formados por clubes que queriam tê-los atuando e ganhando títulos e não de forma “caça-níquel”.

Diante disso, é imprescindível que a Legislação Desportiva, diante das peculiaridades da atividade de atleta profissional, incentive os grandes Clubes a investirem nas categorias de base que envolvam crianças e adolescentes, pois, este é o celeiro dos grandes craques. 

Categorias
Sem categoria

Fracasso e o recomeço

Fim do mundial de futebol e os atletas que participaram da competição e tiveram um desempenho muito abaixo do esperado, como os jogadores da seleção brasileira, passam pelo difícil momento do recomeço. O que fazer agora? Por onde recomeçar e continuar a carreira que os levaram as suas seleções?

Essas e outras questões ficam na mente dos atletas e muitas vezes a ausência das respostas fazem com que os atletas fiquem deprimidos e alguns ocasionalmente demorem demasiadamente para retomarem seus melhores desempenhos em seus clubes de origem.

O atleta devem relembrar que um desempenho ruim numa competição importante não representa a totalidade de sua carreira, pois se ele chegou a participar desta é porque seu desempenho até o exato momento anterior a ela era de altíssimo nível, o que justificou sua convocação para representar a seleção do seu país.

Cabe então falarmos brevemente sobre a nossa compreensão de carreira, seja ela esportiva ou não, e para isso Mariá Giuliese nos fornece uma abordagem sobre desenvolvimento de carreira.

“A construção de uma carreira se dá por meio de movimentos ondulatórios, de idas e vindas, e envolve períodos de luz e sombras. Nesse processo, ora ocorrem grandes mudanças e descobertas, ora paralisia e escuridão. Imaginar que desde o início da vida profissional é possível determinar como ela será, quais caminhos deverão ser percorridos e aonde se quer chegar é negar que, na realidade, tudo se modifica ao longo do tempo – as pessoas, as situações, as necessidades e os próprios sonhos. Portanto, a carreira precisa ser analisada de tempos em tempos, de modo a permitir a reavaliação da própria trajetória. A carreira se constrói enquanto caminhamos, e quanto melhor nos parecer o terreno, os guias que encontrarmos ao longo do percurso, nossa capacidade de aprender com as nossas experiências e nossa criatividade, melhor se tornará sua estruturação.” (Giuliese, 2011)

A partia desta reflexão precisamos compreender que numa carreira, como na vida, há espaço para erros, acertos, repetições por falta de entendimento e movimentos que têm começo, meio e fim, mas que não se encerram em si próprios; pelo contrário, originam novos e mais amplos movimentos de avanço e retrocesso.

Por este motivo, os atletas que se encontram num período de “escuridão” precisam aproveitar este momento para revisarem sua carreira e promoverem reflexões sobre os novos rumos, elaborar novas metas que os levarão para uma nova rota de sucesso, resgatando assim os seus melhores desempenhos profissionais ou até em alguns casos conseguindo superar esta referência de desempenho nesta nova etapa de sua carreira.

Para isso, uma boa sugestão para estes atletas é utilizar os serviços de um Coach e implementar o BSCP© (Balanced Score Card Pessoal) de Hubert Rampersad. O BCSPessoal identifica-se como uma nota pessoal com base na autoanálise. A mudança no processo de pensamento e no raciocínio, formadora da base, tem o sentido de preparar o atleta para a ação e para o envolvimento interno em seu trabalho, com resolução, paixão e energia.

Ao elaborar seu próprio BCSP, o atleta coloca um espelho a sua frente, e com base nas ideias adquiridas, torna-se mais proativo, seguro de si e aprenderá com maior rapidez, além de ganhar em inteligência. O BCSP é extremamente valioso nestes momentos pois ele aborda a missão e visão pessoal, os papéis-chave, os fatores críticos de sucesso, os objetivos, os indicadores de desempenho, as metas e iniciativas de melhoria.

Com este apoio o atleta conseguirá resgatar seu alto desempenho e superar as adversidades que um eventual fracasso possa trazer para sua carreira.

E você, o que acha?

Até a próxima! 

Categorias
Sem categoria

O Futebol na Sociedade Pós-Capitalista ou a vitória da Alemanha

A reflexão é uma atitude afastada do mundo do futebol. Tudo, nele, é um apelo ao mais ardente sentimentalismo, posto ao serviço de objetivos menores de apologia ou denegrimento. Ora, findo que foi o Mundial de Futebol, chegou a altura de deixarmos de lado aquela fase dogmática-autoritária em que tudo o que há a dizer sobre o futebol já foi dito, ou que há uma “via régia crítica” que só os antigos praticantes podem trilhar e façamos no futebol o que entrou de fazer-se nas outras áreas do conhecimento: a interdisciplinaridade entre a teoria e a prática! Desde 1977, quando publiquei o meu livrinho A Prática e a Educação Física, venho afirmando que “quem só teoriza não sabe e quem só pratica repete”. Isto, no intuito de ligar duas noções que, nesses anos já defuntos, pareciam inconciliáveis, no desporto: a teoria e a prática. Quando, dezanove anos depois, li e estudei La Fin des Certitudes (O Fim das Certezas), de Prigogine, retomei a ideia-mestra que são as incertezas da teoria, ou seja, da reflexão sobre a prática, que antecipam uma prática nova. A prática e a reflexão sobre a prática (a teoria) ou se unem indissoluvelmente, ou não há progresso. É preciso de facto integrar, no mesmo todo, as certezas e as incertezas, a teoria e a prática, o abstrato e o concreto. Como ensina Edgar Morin: no pensamento científico, o investigador navega num oceano de incertezas, por entre ilhéus e arquipélagos de certezas. Procuremos então um corte, uma rutura, em relação às nossas rotinas interpretativas, dado que, como já o disse Heidegger, pensar consiste em repensar o já pensado, para pensar o ainda não pensado…

Cito de cor meia dúzia de palavras extraídas do Quod Nihil Scitur de Francisco Sanches: “É fácil portanto ver quão estultos são os que, desprezando a observação das coisas, vão buscar toda a ciência aos autores”. Já um intelectual dos séculos XV e XVI (intelectual notável, percursor de Descartes) ridicularizava um saber meramente livresco, teórico tão-só. Só que na Sociedade Pós-Capitalista (Peter F. Ducker), que é a nossa, o capital e o trabalho baseiam-se no conhecimento. E conhecer é transcender a dicotomia teoria-prática e, com elas, tentar uma síntese que nos conduza a um conhecimento novo. Por isso, um treinador de futebol (ou de qualquer outra modalidade), hoje, mais do que um gestor de recursos humanos, é o responsável pelo desempenho e aplicação de um determinado conhecimento – que nâo é só teoria mas, sem a reflexão teórica, não evolui. No desporto, como na medicina, ou no direito, ou na engenharia, ou na física, ou na química, etc., etc. , o conhecimento há-de ser praticamente eficaz. No alto rendimento, o conhecimento manifesta-se nos resultados. Mas, sem conhecimento, devidamente organizado, as vitórias não acontecem. Foi esta, salvo melhor opinião, a grande lição dos alemães, neste Mundial do Brasil. E, por isso, venceram. Eles foram uma equipa de futebol, entre um conhecimento que morre e outro que nasce, que jogaram futebol, com o saber atualizado da Sociedade Pós-Capitalista ou Sociedade do Conhecimento ou ainda Sociedade das Organizações. Do que venho de escrever poderá inferir-se que há muito “agente do futebol” que está a mais no futebol, pela sua sujeição absoluta ao que era novidade… há 50 anos atrás!

Quando perguntaram a Joachim Low, nos primeiros dias de 2014, se o Sami Khedira, lesionado com gravidade, em 15 de Novembro de 2013, após uma disputa de bola com o Andrea Pirlo, poderia jogar, respondeu, com naturalidade: “É provável. Só tenho uma certeza, ele faz muita falta à equipe”. E o jornalista insistiu: “Mesmo sem o Khedira espera ganhar o Mundial?”. Lacônico, proferiu a mesma palavra: “É provável”. Prigogine acentuou, em 19 de Setembro de 1998, na Universidade Livre de Bruxelas: “Estamos a caminhar de um mundo de certezas para um mundo de probabilidades (…). E assim voltamos a dar valor à noção de… valor. Num mundo determinado e determinista, não há valor” (in Arnaud Spire, La pensée Prigogine, Desclée de Brower, p. 173). O valor, no alto rendimento, supõe conhecimento, organização e trabalho especializado. É a organização e o trabalho especializado que dão, de fato, eficácia aos conhecimentos. O conhecimentos, como teoria que são, não transformam. Os conhecimentos transformam, quando a organização e o trabalho os materializam. Quando um jornalista insistiu na questão: qual o segredo da vitória? Joachim Low desfez assim as dúvidas: “Dez anos de trabalho!” Poderia ter respondido: “Dez anos de estudo, de organização e de trabalho especializado!”. Passo a palavra a Peter F. Drucker: “Porque a organização moderna é uma organização de especialistas do conhecimento, ela tem de ser uma organização de iguais, de colegas, de sócios. Nenhum está colocado mais acima do que um outro” (Sociedade Pós-Capitalista, Atual, Lisboa, 2013, p. 68). De facto, numa equipa, “eu sou um de nós”. Como a seleção alemã que, sem Messis, Ronaldos ou Neymares, ganhou o Mundial que findou, há poucas horas…

Fico atônito ao verificar que a esmagadora maioria dos nossos treinadores, nem lê, nem sabe o que há-de ler. Servem-lhes um “chá requentado” de autores que dizem o que toda a gente sabe e o treinador perde paulatinamente a vontade de conhecer os autores que verdadeiramente fundam o conhecimento. E entre os autores que fundam o conhecimento de um treinador de futebol não há nenhum daqueles que já vos aconselharam! Com toda a certeza, meus caros treinadores de futebol! Os meus amigos já leram o Peter Drucker, o pai da gestão atual? Só com “Avé-Marias” a Nossa Senhora de Fátima não chegaremos aos cumes que, de longe, contemplamos. O Sr. Scolari provou-o para convencer os incrédulos. E tendo à sua disposição alguns dos melhores jogadores do mundo. Há duzentos, em números redondos, treinadores portugueses a trabalhar, rodeados de sucesso e de admiradores, por esse mundo além. Mas serão expoentes de uma época, se estudarem mais e pensarem melhor. Perguntem ao Doutor Eduardo Barroso, prestigiado médico-cirurgião doublé de amante do futebol, as “causas das causas” do valor incontroverso da sua prática científica. A resposta será esta, com as mesmas ou outras palavras (se eu me enganar, tenho a certeza que ele me telefona, porque serei sempre seu discípulo, nesta matéria): “Uma prática incessante, uma informação cuidada e muito estudo”. Na teorização do conhecimento científico, há prática, em primeiro lugar, e depois informação cuidada e um estudo sem domingos.

Mas.., qual informação? Para já, comecem por ler dois livros: A Estrutura das Revoluções Científicas, de Thomas K
uhn e a Sociedade Pós-Capitalista de Peter Drucker. Depois, indicar-vos-ei o Edgar Morin e o Ilya Prigogine. “Mas (já estou a ouvir a graçolarem comigo) o que é que essas leituras têm a ver com o futebol?”. Amigos, eu nunca ensinei o WM, nem o 4-2-4, nem o 4-3-3, nem o 3-5-2, nem o 4-4-2, nem o 4-2-3-1. Eu nunca ensinei futebol. Eu procuro (com todas as minhas limitações) ensinar a pensar o futebol. O que é coisa despicienda… principalmente para os que não sabem pensar! Guardo comigo uma carta de José Maria Pedroto, que me foi dirigida, quando já se vislumbrava o seu passamento (23-1-84): “Caro PROFESSOR. É a primeira vez na vida que conscientemente escrevo esta palavra – professor- em letras grandes. É para si”. Por essa altura, o Sr. Pedroto lia o Gabriel Garcia Marquez e eu aconselhava-lhe a leitura de Gaston Bachelard. Não me sinto livre perante a verdade. É a minha consciência moral que me obriga a que diga, sem receios, que a “revolução”, levada a cabo, unicamente (sem a intromissão de mais ninguém) pelo saber de José Maria Pedroto e pela argúcia de Pinto da Costa, no F.C.Porto, teve um radical fundante: o conhecimento! Nunca fui “portista”. A minha admiração pela dupla Pinto da Costa-José Maria Pedroto nasce na subordinação àqueles valores, sem os quais eu penso ser impossível viver humanamente. E peço desculpa se desta vez irrompeu da minha prosa algum assomo de vaidade…
 

*Manuel Sérgio é antigo professor do Instituto Superior de Educação Física (ISEF) e um dos principais pensadores lusos, Manuel Sérgio é licenciado em Filosofia pela Universidade Clássica de Lisboa, Doutor e Professor Agregado, em Motricidade Humana, pela Universidade Técnica de Lisboa.

Notabilizou-se como ensaísta do fenômeno desportivo e filósofo da motricidade. É reitor do Instituto Superior de Estudos Interdisciplinares e Transdisciplinares do Instituto Piaget (Campus de Almada), e tem publicado inúmeros textos de reflexão filosófica e de poesia.

 

Categorias
Sem categoria

Calma, calma. muita calma!!!

A “ressaca” pós-Copa nos deixa uma série de reflexões e projeções para o futebol brasileiro. E não é só a derrota de 7 a 1 para a agora tetracampeã mundial Alemanha ou os 3 a 0 sofrido diante da Holanda na disputa de 3º lugar. É o conjunto da obra do futebol brasileiro, que vem desde os projetos de formação de atletas, passando pelos clubes até chegar na ponta, que é a Seleção Brasileira.

Vi muita coisa sendo falada, desde “especialistas em generalidades das redes sociais” (a ironia é válida, pois tem muito “gênio” navegando na internet, cheio de razão, sem o mínimo de conteúdo analítico sobre o que é gestão do esporte e o que significa “futebol brasileiro”) até “grandes especialistas da crônica esportiva brasileira” (aqui, sem ironia!!!). Todos tentando apresentar fórmulas mágicas de sucesso, tendo como referência a Alemanha, que se tornou, merecidamente, o exemplo e o modelo global de gestão do futebol.

O fato é que o Brasil precisa encontrar seu modelo. Somos um país diferente em todos os aspectos, inclusive na organização política, econômica, social e cultural, que afetam diretamente na forma de gestão, operação e planejamento do futebol como um todo. E existem boas ideias para isso!!!

A intervenção estatal, como sugeriu o Ministro do Esporte Aldo Rebelo, causa arrepios. Não é esse o caminho. A CBF é e deve permanecer como entidade independente. Cabe ao Estado, se assim desejar, promover mecanismos para regulação fiscal e jurídica, mas jamais técnica-administrativa. Jamais.

Gostem ou não, a Seleção Brasileira é a Seleção da CBF sim, única entidade reconhecida como de administração do futebol no país pela entidade máxima do futebol, que, também, gostem ou não, é a FIFA. Este é o sistema esportivo formal e ponto final.

Mas como mudar o atual estágio de depreciação do futebol brasileiro? Tenho plena convicção que não é na força, mas sim na forma. Existem boas soluções para o desenvolvimento e o resgate do futebol brasileiro – elas já foram largamente apresentadas por bons especialistas da área, mas, às vezes, a forma de o fazer, não contribui para a aplicação mudança.

O que precisamos a partir de agora é o alinhamento tanto dos interesses técnicos (gestão, formação de atletas, clubes, competições, seleção etc.) quanto dos interesses políticos em relação à entidade de administração do futebol. Não adianta uma imposição de conceitos de lados opostos, que significa choque e, consequentemente, ineficiência ou mera estagnação. É preciso criar as sinergias que melhor se adaptem à realidade, tendo uma lógica mínima de planejamento.

Para compreender este último parágrafo, vamos a um exemplo recente: a saída de Mano Menezes do comando da Seleção Brasileira no início de 2013 foi o claro exemplo de choque ideológico entre o ambiente político com o técnico-esportivo. Mano Menezes, na minha percepção, vinha fazendo um bom trabalho (comentei isso à época com meus pares), que não necessariamente representaria conquista do hexa em 2014, mas significava uma reformulação do elenco que vinha se construindo ao longo dos últimos dois anos e meio. A mudança, pressionada pela opinião pública e por razões políticas, transformou completamente a filosofia de trabalho na Seleção, incluindo aí as seleções de base. O resultado é que saímos derrotados na Copa de 2014 e tendo que começar novamente do zero, rumo a 2018.

Quando o título desta coluna clama por “calma”, significa dizer que devemos ter sim paciência e sabedoria para compreender que as coisas no futebol não se transformam em um piscar de olhos. O tão sonhado resgate do futebol brasileiro irá demorar pelo menos uma década, com resultados conquistados no final deste processo, se todas as etapas forem bem construídas, sem atropelos.

E isso implicará em possíveis derrotas em duas ou mais Copas, sem necessariamente achar-se que os rumos estão sendo conduzidos de maneira equivocada. E se, por acaso, uma conquista vier logo na Rússia ou na Copa seguinte em 2026, também não significará a redenção completa. O caminho permanecerá longo e cheio de surpresas!!! Precisamos trabalhar, com consciência e… CALMA!!! 

Categorias
Sem categoria

Prêmio Fair-Pai

Cheguei em casa hoje e vi enfim meu mais velho, que desde 29 de junho não beijava.

Não é como foi na volta da Copa de 2006, quando não o reconheci quando cheguei ao saguão do aeroporto. Com sete anos, naquela idade em que começam a crescer a cada 15 minutos, não reconheci aquele molecão que vira toda a Copa junto com o caçula.

Em 40 dias, o meu Luca pirara com o Mundial da Alemanha. Não apenas pelo que vira em campo. Também pelo que começara a jogar bem como goleiro. Foi o número um da escola. Do clube. Treinou na escola do Zetti de goleiros. Até ter um problema no joelho que o tirou das traves mais que a fratura em dois ossos do braço direito enquanto treinava na véspera de ganhar troféu como melhor goleiro do campeonato interno do Pinheiros. Prêmio que eu recebi por ele enquanto ele estava sendo operado no São Luiz.

Luca queria ir pro jogo mesmo assim. Hoje, o skate e outras artes ocupam mais os sonhos do meu mais velho. Ele viu pouco a Copa que eu vi toda. E via em cada lance um pouco dele e do caçula Gabriel que me acompanhou nos últimos dias de Mundial, no Rio. E que acompanhou toda a Copa o tempo todo.

Vi como todos os pais o choro de outro Luka, de 6 anos, em Itaquera. Quando ele viu o pai Robben perder nos pênaltis para a Argentina a vaga na final. Meu Luca teve uma desilusão com a Seleção de 2006 que ele ainda não recuperou. Acontece. Talvez até não volte mais. Faz parte.

Como o choro sem parar do Luka Robben no colo da mãe em Itaquera. O pai Arjen não conseguiu mais uma vez ser campeão do mundo. Mas uma vez mais ele foi muito. Foi um dos melhores da Copa. Talvez até o melhor, junto com Rodríguez e Neuer.

Além do golaço de placa de James no Maracanã, e da defesa de placa de Neuer no tiro de Benzema no mesmo palco sagrado, outra imagem emplacada é o choro do pequeno Luka.

Quando o filho viu o pai não ganhar um jogo – mas não o perder. A Holanda foi pela primeira vez invicta numa Copa. Perdeu nos pênaltis para os argentinos. Em 2010, Luka tinha dois anos. Não viu o pai perder o mundo na frente de Casillas. Em 2014, pela bola que jogou o pai, ele e o planeta podiam achar que não havia como parar o velho. O Robben tão bom e tão pilhado que, quando acabou o hino holandês em São Paulo, antes da partida, ele ficou pulando como canguru. O único. Toda a Holanda perfilada, e Robben pilhando todo o estádio.

Quando acabou o jogo, o camisa 11 tentou consolar o filho. Não deu. Mas deu uma cena que se repetiu durante toda a Copa. E vai se repetir pela vida. Eterna. Para ele e para todos os pais e filhos.

Como a história citada no post anterior. Podolski defendendo pênaltis do filho de seis anos no Maracanã, mais de uma hora depois do final da decisão contra a mesma Argentina. A torcida alemã ainda presente no estádio aplaudindo o Podolskinho que leva jeito para coisa. Chutando as bolas que Podolskão defendeu enquanto era “vaiado” pelos novos torcedores tetracampeões mundiais.

Louis Gabriel é o nome dele. Gabriel como o meu filho. Como o meu caçula, ele também bate pênaltis. Joga na linha. E Podolski, como eu, se vira para defender os chutes do filho.

Como Neymar pai tanto ensinou o Jr a bater na bola em Praia Grande e outras areias e terras. Como o pai de Willian ia depois do almoço de domingo defender os chutes do filho num campinho em Ribeirão Pires. Imaginando estar numa final de Copa no Maracanã. E Podolski pai pôde dar esse delírio ao filho.

Como tantos pais de boleiros tanto ensinaram os filhos. Ou, ainda melhor: não precisaram dar um peteleco nos pés do filho para ensinar onde bater na bola, como fazia o pai de Neymar. Muitos pais não fizeram isso por não saber onde bater direito na bola, onde ficar dentro da meta.

Não fizeram por não saber. Por não serem craques de bola.

Mas eles não sabem mesmo que o importante não é saber driblar como Robben. Não é ser campeão de campo e de simpatia como Podolski, que deu aulas de como se comportar fora de campo.

O importante é ser um pai presente para ensinar a perder como Robben. Importa é também saber ganhar como Podolski e ainda se divertir com o filho. Brincando sério sem dar pelota e colher de chá ao moleque.

É assim que se educa.

É assim que se ganha um amigo.

É assim que se vive.

Luka Robben, você é tão campeão quanto Louis Gabriel Podolski.

Arjen e Lukas, vocês ganharam o meu voto no prêmio Fair-Pai.
 

*Texto publicado originalmente no blog do Mauro Beting, no portal Lancenet.

 

Categorias
Sem categoria

As cartas estão na mesa! Você vai jogar?

Caímos… e não é a primeira vez!!!

Nos últimos dias, muito tem se comentado sobre os motivos do fracasso de nossa seleção.

Em todos os veículos de comunicação, através de debates, discussões, conversas formais, informais, reportagens e mesas-rodadas buscam-se explicações para o vexame da seleção brasileira na semifinal da Copa do Mundo.

Tais explicações vão desde a escalação equivocada de Bernard aos problemas globais do futebol brasileiro, advindos do órgão que rege a modalidade em nosso país. Entre estes extremos, encontramos ainda explicações como: um apagão que não mais irá se repetir, ou ainda, a ineficiência das nossas categorias de base.

O fato é que todos nós, direta ou indiretamente envolvidos com este esporte, em maior ou menor grau, somos os responsáveis por aquilo que acompanhamos no desastroso (e histórico) 08/07/2014, pois nossa seleção nada mais é do que um produto de que como pensamos, sistemicamente, o jogo de futebol.

A diferença do nível de jogo da Copa do Mundo em relação ao Campeonato Brasileiro, o esvaziamento das arenas que observaremos em breve, a dança das cadeiras dos treinadores e a dívida interminável de muitos clubes são apenas alguns exemplos que ilustram a goleada que estamos sofrendo.

Cabe a nós assumirmos a derrota, entregarmos o jogo e presenciarmos o distanciamento cada dia mais evidente da elite do futebol mundial (no país penta campeão já são 6 anos sem um brasileiro na lista dos 3 melhores jogadores do mundo), ou então, podemos encarar os problemas e através de transformações (das mais simples as mais complexas) reinventarmos o futebol brasileiro.

Logo os dias se passarão e, culturalmente, o fatídico confronto contra os alemães pode cair no esquecimento para os profissionais do futebol. Desta forma, as reflexões ficarão no ambiente superficial do discurso enquanto as demandas pedem, urgentemente, ações.

Precisamos de treinos melhores, de jogos melhores, de campos melhores, de mais projetos de formação, de menos salários atrasados, de ética profissional, de políticas sustentáveis, de um calendário adequado para os mais de 600 clubes espalhados pelo país, de profissionais mais qualificados, de cursos de capacitação, de pessoas que queiram fazer estes cursos, de agentes mais sérios, de diretores mais competentes, do apoio incondicional dos torcedores, de menos violência, de mais intercâmbios e de muitos outros desdobramentos que se originam a partir de cada um destes itens mencionados.

No cenário atual do futebol brasileiro, em quais itens você consegue intervir?

As cartas estão na mesa e estamos perdendo vergonhosamente. Podemos apontar os culpados ou enfrentar coletivamente este jogo numa dura batalha para a virada. Você vai jogar ou prefere um espelho?
 

Categorias
Sem categoria

Combate ao Cambismo: Legado da Copa

Durante a Copa do Mundo, a polícia brasileira desmontou um milionário esquema de venda de ingressos.

O termo cambismo vem do período feudal, quando os comerciantes se dedicavam ao câmbio nas feiras e nos núcleos urbanos e cobravam taxas.

Atualmente, cambistas são aquelas pessoas que compram ingressos e revendem por preço superior ao estampado no bilhete.

No Brasil, o Estatuto do Torcedor tornou o cambismo crime em seu artigos 41-F ao estabelecer que quem vender ingressos de evento esportivo, por preço superior ao estampado no bilhete será apenado com reclusão de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa.

A FIFA tentou combater a venda ilegal de ingressos fazendo constar o nome do comprador no bilhete, entretanto, no acesso aos estádios não houve qualquer fiscalização.

Ademais, a fonte dos ingressos vendidos ilegalmente pelo que foi apurado pela Polícia é uma empresa parceira da FIFA.

Vale dizer que nos termos do art. 41-G, do Estatuto do Torcedor também é crime fornecer, desviar ou facilitar a distribuição de ingressos para venda por preço superior ao estampado no bilhete com pena de reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos e multa.

Esta pena será aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o agente for servidor público, dirigente ou funcionário de entidade de prática desportiva, entidade responsável pela organização da competição, empresa contratada para o processo de emissão, distribuição e venda de ingressos ou torcida organizada e se utilizar desta condição para os fins previstos neste artigo.

Muito embora as atividades sejam crime desde 2010, nunca houve uma punição efetiva aos cambistas, razão pela qual o desmonte deste esquema trará importante precedente para o combate ao cambismo.

O próximo passo será punir os “pequenos” cambistas que anunciam ingressos em redes sociais e até mesmo em classificados de jornais.

De toda forma, o primeiro passo já foi dado e este legado a Copa já deixou. 

Categorias
Sem categoria

Derrotados por quem?

É triste ter que reconhecer o desempenho abaixo de qualquer expectativa da seleção brasileira de futebol, pela forma que aconteceu e pela maneira que nos comportamos em campo no jogo contra a Alemanha. Muitos vão tentar mensurar o tamanho da vergonha que ficou gravada na história do futebol mundial, mas vejo que são muitas as lições que o nosso futebol deve aprender com essa derrota avassaladora pela semifinal do mundial de futebol.

Em geral o fracasso no esporte ou em qualquer outra área de desempenho, tende a impactar diretamente em nossa autoestima. Numa ocasião em que uma equipe e futebol depara-se com uma derrota de um jogo importante ou talvez do jogo mais importante de uma competição uma pergunta vem a tona, o que fazer agora?

Penso que é hora de repensar toda a forma como administramos o futebol brasileiro, rever toda a nossa estrutura do futebol inclusive refletindo sobre o modelo que temos de desenvolvimento do futebol no país, se é que temos algum. Se nosso algoz na competição, a Alemanha, conseguiu após seu fracasso nas edições de 2000 e 2004 da Eurocopa quando foi eliminada na primeira fase. Uma grande reformulação foi realizada em busca de uma identidade própria para a seleção do futebol do país e a prova que a continuidade de um trabalho planejado e bem estruturado faz a diferença no futebol, foi a manutenção do trabalho na seleção alemã após o 3º lugar na Copa de 2006, no qual após Klinsmann deixar o comando da seleção o seu assistente-técnico Joachim Löew assumiu a seleção, esta mesma que nos deixou com esse sentimento de incredulidade sobre o resultado do jogo entre Brasil e Alemanha.

Nos cabe agora agir com humildade para reconhecer que o momento é de recomeço, quem sabe realizarmos um grande simpósio nacional sobre os rumos do futebol brasileiro para o futuro e com isso redescobrirmos nossa identidade. Para isso é necessário observarmos o que os outros países têm feito de melhor em termos técnicos, tecnológicos e no campo do desenvolvimento mental dos atletas, rever nosso modelo de gestão e nosso modelo de desenvolvimento do esporte no Brasil. Pelo exposto, agora me parece que em grande parte perdemos para nós mesmos!

Cabe aos responsáveis pelo futebol em nosso país esse exercício de humildade comentado acima e iniciar este movimento, precisa cair a ficha de que não podemos mais depender da magia ou genialidade individual para resgatarmos nosso futebol, sendo necessário sermos melhores em todas as disciplinas que fazem parte do futebol e a partir daí sim juntarmos a essa desejada excelência a nossa criatividade nata do brasileiro para a prática do futebol.

Vamos em frente, a vida continua mas o recomeço é a única rota alternativa para o renascimento do nosso futebol.

Até a próxima! 

Categorias
Sem categoria

Barbosa

Logo depois daquela bola de Ghigghia ter passado entre os braços dele e a quadrada trave esquerda do Maracanã, ele olhou para cima suspirando fundo. Talvez sabendo que aquele instante se perpetuaria na história do futebol brasileiro. Aquela chaga seria eterna na carreira e na vida dele.

Hoje, no céu, os companheiros do goleiro de 1950 estão vendo o jogo pela Sky. Provavelmente.

Eles viram Muller fazer 1 a 0 no Mineirão. E não viram nenhum zagueiro brasileiro por perto, nem o excelente David Luiz, que foi desatento como não costuma ser.

Os zagueiros Augusto e Juvenal comentaram entre si que aquele erro do primeiro dos sete gols (e sete erros…) eles não cometeriam depois do escanteio. Até por que, em 1950, a bola saía pela linha de fundo e já jogavam na área. Não tinha lance ensaiado. Nem a chegada dos zagueiros. Muito menos alguém tão livre como ficou Muller em uma semifinal de Copa.

No segundo gol, Bauer e Danilo Alvim lamentaram a desatenção na entrada da área. Alguém brincou com Bigode que se ele havia sido muito cobrado pelos dois gols que saíram pelo lado esquerdo da defesa em 16 de julho de 1950. Imagina agora o que não detonariam Marcelo…

O terceiro gol alemão parecia ter sido feito contra os 200 mil torcedores anestesiados depois do apito final no Maracanazo. Todos olhando a Alemanha tratar a bola como se fosse o Brasil sonhado, no Mineirão.

O quarto gol foi uma infelicidade de Fernandinho. Daquelas que ninguém cometeu na final de 1950.

O quinto gol estava impedido. Quem se importa?

O sexto foi outra linha de passe. Ou seria o sétimo?

Perdemos as contas.

Jair Rosa Pinto e Zizinho lamentaram a falta de armação no jogo e em quase toda Copa. Reclamaram a ausência de craques como eles. Dois monstros que não ganharam o mundo. Mas conquistaram o planeta bola.

Ademir de Menezes, goleador de 1950, lamentou a péssima forma do artilheiro Fred.

Não poucos lamentaram a ausência do lesionado Tesourinha no time de 1950.

Mas Friaça falou e calou todos:

– Mas quem fez o gol da última partida fui eu, lá da ponta direita, onde jogava o Tesourinha…

Verdade. Ninguém chorou pela ausência de um dos tantos craques de 1950 como tanto se lamentou a perda de Neymar.

Chico lamentou que Hulk não conseguiu ser o jogador da Copa das Confederações. Não apenas ele. Todos jogaram muito mais em 2013 – quando não havia Alemanha. Nem Argentina. Nem Holanda.

Flávio Costa lamentou que tenha sido tão criticado pela perda do título de 1950. Mas entende que Felipão não pode ser tão crucificado como já está sendo.

– Pode sim! Montou o time errado! Meio-campo aberto e defesa remendada exposta. Tinha de saber que a Alemanha tinha mais time, experiência e entrosamento. Mexeu errado! O Parreira também não tinha que falar que éramos favoritos antes de começar a Copa. Onde já se viu???

Quase todos lembraram que o oba-oba em 1950 foi 2014 vezes pior que este ano.

Fato.

Houve um silêncio.

Não tanto como no final daquela tarde de julho de 1950.

Mas houve um silêncio entre todos eles.

Respeitoso silêncio.

Barbosa apareceu na sala de TV da classe de 1950 lá no céu.

Ele pegou o controle remoto, e começou a zapear.

Todo o time de 1950 olhando para ele. Esperando algum comentário. Alguma lástima. Alguma cornetada. Algum suspiro olhando para o céu como aquele de 16 de julho. Ainda que, hoje, o suspiro seria olhar para os lados. Para os velhos companheiros de dor. De derrota. De vice-campeonato mundial.

Barbosa deu uma zapeada na TV. Vendo os comentaristas de sempre, cornetaristas de plantão, ex-atletas, ex-jornalistas, ex-treinadores, ex-árbitros, ex-colados, ex-croques, ex-colunistas, calunistas, todos detonando tudo. A torcida, a Fifa, a Dilma, o Aécio, a grama, o excesso de grana, a falta de gana, os cambistas, as cambalhotas, o Reich, o Fuhrer, a Alemanha, os godos, ostrogodos, visigodos, gordos e magros.

Barbosa ouviu muito, concordou pouco.

Alguns companheiros foram jogar caxeta. Alguns foram bater as asas de anjo em outros cantos.

Ele acabou sozinho.

Mais uma vez.

Suspirou fundo. Olhos para todos os lados.

Saiu da sala e foi até o gramado ao lado.

Viu a trave do campinho onde ainda hoje eles batem uma bolinha celestial lá no campo dos sonhos.

Foi até lá.

Quando encontrou os dez uruguaios de 1950 que já estão no céu. Todos batendo sua bolinha, em ainda mais respeitoso silêncio que o do Maracanazo.

(Ghigghia, justo o Ghiggia do segundo gol, ainda está vivo. Muito vivo. Só ele ainda está entre nós – não entre eles no campinho dos céus).

Os celestes nada falaram quando viram Barbosa de novo debaixo das traves.

Ele abriu os braços como se fosse fazer a defesa que todas as noites ele tenta fazer desde 16 de julho de 1950. Em vez de agarrar a bola que então e para sempre escapa, ele recebeu dez abraços respeitosos dos adversários. E, logo depois, mais dez abraços dos companheiros de vice-campeonato em 1950.

Ninguém falou nada. Apenas abraçou o goleiro que o Brasil culpou.

Acabada a sessão de abraços, Barbosa deixou a trave do campinho e voltou ao seu quarto para fazer a oração de todos os dias desde 16 de julho de 1950.

Quando pediu a Deus mais uma vez para que nenhum goleiro sofra o que ele passou.

Para que Júlio César e nenhum outro dos amarelos de 8 de julho de 2014 sofram o que a classe de 1950 sofreu eternamente.

Barbosa orou bastante.

Talvez, agora, seja escutado.

Mas, se não for, mais uma vez ele fez a parte dele.

Vergonha não é perder.

Vergonhoso é não saber perder.

Ainda mais quando não se está em campo e em jogo para ser derrotado.
 

*Texto publicado originalmente no blog do Mauro Beting, no portal Lancenet.

 

Categorias
Sem categoria

Será que a culpa é do Felipão?

Deixei para escrever esta coluna após o jogo entre Brasil e Alemanha. A ideia inicial era ser, de fato, um pouco “oportunista”, aproveitando o fato de eu publicar textos aqui na Universidade do Futebol nas quartas-feiras, ou seja, um dia após o referido jogo desta semana.

Tinha em mente falar do Neymar e de, mais uma vez, o país deixar aflorada sua cultura de “lamentações eternas” sem querer debater e buscar as boas alternativas dentro de um elenco de boa qualidade, que poderiam dar novas soluções para uma equipe que não funcionou nos 5 jogos anteriores. Mas o tema perdeu a graça. Foi diminuído pela assustadora derrota do Brasil diante de um futebol que buscou uma evolução significativa nos últimos 12 anos.

Mas o jogo em si, apesar de parecer uma “obra do acaso” ou um “simples apagão”, responde muito mais angústias do que se imagina. Nos últimos 14 anos, desde que eu comecei a trabalhar e a estudar esporte, muitos especialistas vem falando da fragilidade de inúmeros processos de gestão do futebol brasileiro, tanto da parte técnica quanto do aspecto de negócios propriamente dito. Eu mesmo, frequentemente bato nesta tecla nas colunas escritas aqui semanalmente, há pelo menos 4 anos.

Vejo hoje muita gente criticando o técnico Luis Felipe Scolari. De fato, sobre o jogo em si (olhando tão somente para os 90 minutos de partida ou para a concepção da equipe enquanto time), é evidente que ele é o grande culpado. Vê-se em campo um amontoado de bons jogadores tentando fazer alguma coisa isoladamente em um esporte coletivo. É realmente difícil dar certo em razão da dinâmica e da evolução que a preparação das equipes teve nos últimos anos.

Para tirar a dúvida, basta pedir uma comparação, “em off”, para alguns dos jogadores desta seleção sobre os treinadores que eles tem (ou tiveram) nos seus clubes na Europa nos últimos anos com o que eles encontram agora no Brasil em termos de planejamento, preparação, conteúdo analítico e treinamento. Tenho certeza que as respostas seriam mais bem publicadas em programas humorísticos do que nos inúmeros programas esportivos que temos diariamente.

Felipão foi um grande treinador. Foi. Não podemos tirar este mérito dele. O vi, ainda na adolescência, treinando equipes como Grêmio e Palmeiras na década de 1990, bem montadas taticamente e, depois, merecidamente, na própria Seleção Brasileira e Seleção Portuguesa em 2002 e 2004/2006, respectivamente.

Contudo, o modelo de jogo que o futebol mundial encontrou como o mais eficiente naquela época era o da força física em detrimento à parte técnica, apesar de sempre termos tido bons jogadores que permitiam decidir jogos e campeonatos. Lembro de ter participado de várias palestras no início da década de 2000 falando somente de preparação física para o futebol. Nos Congressos, Cursos e Seminários da área, pouco se falava em aspectos táticos e da importância desta preparação em uma equipe de futebol de alto rendimento.

O(s) culpado(s), a bem da verdade, são os gestores (ou a falta deles), que insistem em escolher nomes por crenças antigas de resultados no futebol. Ainda se acredita que tudo o que ocorre no futebol é obra do acaso. Eis o nosso dilema: a grande maioria das escolhas para a montagem de comissões técnicas (tanto em clubes quanto na seleção) não passa pela análise de competências, mas sim por lógicas totalmente empíricas, ainda muito pautadas em um termo que se convencionou como “motivação” (lembrem-se: sem preparação e ferramentas adequadas, é como ir para uma guerra com paus e pedras contra um exército com armas de fogo superpotentes).

Por fim, respondo: não, o Felipão não é o grande culpado. Se ele optou por não se atualizar em termos de treinamento e preparação de equipes de forma adequada, é uma opção dele, que não cabe julgamento, apenas lamentações. A culpa é sim de quem o escolheu, acreditando que o futebol que se joga hoje é o mesmo de 20 anos atrás.

Agora sim, finalizando:

(1) Não desejo com esta coluna ser o “profeta de fatos ocorridos” ou “comentarista de resultado”. Mas é impossível deixar de lado o que ocorreu ontem sem reforçar a partir de uma análise que vem sendo feita há muito tempo, por mim e por tantos outros especialistas da área, muitos deles publicando suas excelentes opiniões aqui no Portal da Universidade do Futebol.

(2) Para olharmos para o lado bom das coisas, que este seja conhecido historicamente como o jogo da virada do futebol brasileiro e possamos fazer melhores enredos no futuro, sendo ou não campeão, mas jogando um futebol que dignifique o futebol brasileiro.